最高裁判所第一小法廷 昭和42(あ)2324 決定
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人表権七の上告趣意について
所論第一点は、判例違反をいうけれども、所論引用の大審院判決は、恐喝罪に関
する限り、すでに当裁判所の判例（昭和二七年（あ）第六五九六号、同三〇年一〇
月一四日第二小法廷判決、刑集九巻一一号二一七三頁、昭和三一年（あ）第四六九
号同三三年五月六日第三小法廷判決、刑集一二巻七号一三三六頁）によつて変更さ
れたものと認められるから、所論引用の大審院判決は刑訴法四〇五条にいう判例に
当たらず、適法な上告理由とならない（なお、最高裁判所の意見が大審院のした判
例に反する場合において、その裁判は、最高裁判所裁判事務処理規則九条六項によ
つて、小法廷ですることができる。）。
同第二点は、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由に当たらない。
よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、
主文のとおり決定する。
昭和四三年四月一八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 長 部 謹 吾
裁判官 入 江 俊 郎
裁判官 松 田 二 郎
裁判官 大 隅 健 一 郎
- 1 -